zum 뉴스어라운드 TV

[앵커] 뜬금없는 건국절 논란에 올해 광복절 경축식이 두 쪽이 날 위기인데, 갈등의 내막을 좀 더 깊이 따져보겠습니다. 김자민 기자, 우선 광복회 주장부터 살펴보죠. 김형석 독립기념관장의 역사관이 왜 문제라는 겁니까? [기자] 김 관장은 지난해 12월 "대한민국 정부가 수립된 1948년 8월 15일이야말로 진정한 광복"이라고 말한 바 있는데요. 이승만 정부가 출범한 1948년 8월 15일을 건국절로 만들자는 뉴라이트계 인사들의 주장과 같다는 겁니다. 임명 적절성 논란이 일자 김 관장은 어제 기자회견을 열고 자신은 뉴라이트가 아니고 건국절 제정에도 분명히 반대해왔다고 반박했습니다. [앵커] 김형석 관장과 대통령실 모두 건국절 추진 계획조차 없다고 해명했는데, 왜 광복회는 여전히 광복절 행사에 참여를 안 한다는 겁니까? [기자] 앞서 이종찬 광복회장은 "정부가 건국절을 추구하려는 태도를 바꾸지 않는 한 광복절 행사에 나갈 수 없다"고 했습니다. 건국절 공식 철회가 항의의 핵심이라고 덧붙였습니다. 그런데 막상 대통령실이 건국절 추진설을 정면 부인하자 이번엔 "독립기념관장 인사도 철회해야 하는 것 아니냐"며 선출 방식이 잘못됐다고 주장했습니다. 대외적인 명분은 건국절이지만 실제로는 인선에 불만이 있는 게 아니냐는 얘기가 나오는 이유입니다. [앵커] 앞서 기사에도 나왔지만 김형석 독립기념관장이 심사점수 결과 1등을 한 건 맞던데, 과정에 문제가 있었습니까? [기자] 광복회가 가장 문제 삼는 건 '일제강점기 우리나라 국민의 국적이 어디냐'는 질문에 대한 김형석 관장의 답변입니다. 김 관장은 "일제강점기 때의 국적은 일본이고 국권을 되찾기 위해 독립운동을 한 것 아니냐"고 답했는데 광복회 측은 식민지배를 정당화하는 발언이라고 반발합니다. 광복회 관계자 "일제시대 때 우리가 국적이 어디냐 그랬더니 아주 당당하게 일본이라고, 일본 아닙니까? 이분이 어떤 분인지를 가장 극명하게 대변해 주고 있는 거죠. 1차 서류 전형에서 걸러져야 했는데 그게 전혀 걸러지지 않았어요." [앵커] 이종찬 광복회장이 추천한 독립유공자 후손은 최하 점수를 받았는데, 이유가 뭘까요? [기자] 해당 독립유공자 후손은 과거 배임과 횡령 등으로 실형을 살았지만 인성 항목에서 다른 후보들과 같은 점수를 받았습니다. 그런데 면접에서 독립기념관의 재정 여건 확충 등 운영 방안에 대한 질문에 "생각해 본 적 없다"고 말하는 등 제대로 답을 하지 못하면서 점수가 깎인 것으로 알려졌습니다. [앵커] 역대 독립기념관장은 독립유공자 후손들이 맡지 않았습니까? 김형석 관장은 유공자 후손이 아니잖아요? 이건 문제가 없습니까? [기자] 독립기념관장은 차관급 자리로 역대 10명의 관장 대부분이 독립유공자의 후손들인건 사실입니다. 그러나 후손이 아닌 경우도 2명 있습니다. 독립운동사 등을 연구한 학자들이었습니다. [앵커] 어떤 경우에도 분열된 광복절 기념식은 없어야 할텐데요. 김자민 기자 잘들었습니다. 김자민 기자(ben@chosun.com) - Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 - * 뉴스제보 : 이메일(tvchosun@chosun.com), 카카오톡(tv조선제보), 전화(1661-0190)

• 뉴스줌에서 보기
• TV조선에서 보기