zum 뉴스어라운드 TV

<앵커> 국회 측은 계엄 당시 윤 대통령이 국회의원에 대한 체포지시를 했는지를 입증하는 데 주력했습니다. 그 근거로 내란 혐의 피의자들의 검찰 진술 조서를 제시하자, 윤 대통령 측은 이에 항의하면서 심판정을 나가기도 했습니다. 보도에 이현영 기자입니다. <기자> 국회 측 대리인단이 '탄핵 소추 사유 입증을 위한 증거'로 꺼내든 건 윤 대통령과 함께 내란 혐의를 받는 피의자들의 수사기관 진술 조서였습니다. [김선휴/국회 측 대리인 : "조 청장, 국회에 들어가는 국회의원들 다 잡아, 체포해. 불법이야"라며 같은 취지로 반복하여 지시하였다고 진술하였습니다.] 관련 지시를 받은 경찰과 군 관계자들의 진술이 구체적이라며 이들의 진술조서 내용을 공개한 겁니다. 국회 측은 또 계엄 선포 전 국무회의가 요건을 갖추지 못해 위헌, 위법하다며 국무위원들 조서도 공개했습니다. 국회 측이 진술 조서들을 잇따라 제시하자 윤 대통령 측은 거칠게 항의했습니다. 윤 대통령 측이 직접 반대 신문을 할 수 없는 상황에서 수사기관의 신문 조서를 증거로 채택하는 건 위법이라고 주장했습니다. [문형배/헌재소장 권한대행 : 이미 그 점에 대해서는 두 차례 이상 재판부 의견을 밝혔기 때문에….] [조대현/윤 대통령 측 대리인 : 진술 내용은 증거능력이 없기 때문에 그런 식으로 할 수 없습니다.] 하지만 헌재는 "진술 과정이 다 영상으로 녹화돼 증거 가운데 가장 강력한 조건을 갖고 있다는 점을 참작했다"며 "지난달 23일 이미 결정이 이뤄져 이의신청 기간이 지났다"고 윤 대통령 측 주장을 일축했습니다. (영상취재 : 최준식, 영상편집 : 박춘배) 이현영 기자 leehy@sbs.co.kr ▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요! ▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!] * 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보 Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

• 뉴스줌에서 보기
• SBS에서 보기