[앵커]
어제 문재인 대통령이 국토부 장관을 불러 추가 대책을 지시했지만, 정작 보통사람들의 관심은 청와대 다주택 참모들에게로 쏠렸습니다. 뭐가 문제인지 이 문제를 다시 한번 따져보겠습니다.
윤슬기 기자, 노영민 비서실장이 집을 팔겠다고 발표한 걸 두고 특히 논란이 많았지요?
[기자]
네, 노 실장이 반포의 아파트를 처분한다고 청와대 관계자가 발표한 건 어제 오후 2시 10분이었죠. 그런데 50분 뒤, 반포가 아닌 청주 아파트라고 정정하면서 논란이 확산됐고, "이 문제로 오늘 내부 분위기가 어두웠다"고 청와대 또 다른 관계자가 말했습니다.
[앵커]
어떻게 이런 일이 벌어졌는지 경위가 밝혀졌습니까?
[기자]
노 실장이 입장을 번복했거나, 관계자가 노 실장 뜻을 와전했거나, 가능성은 둘 중의 하나였죠.
청와대 측은 경위를 알아본 결과 "관계자의 실수였다"고 밝혔습니다. 노 실장의 부동산 처분 얘기는 여러 명이 참석한 회의에서 나왔는데, 노 실장이 이 관계자에게 직접 의사를 전하진 않았다고 합니다. 그런데 일부 참석자들이 '반포 집 처분'으로 잘못 이해를 했고 이를 그대로 관계자가 발표한거라고 설명했습니다.
[앵커]
그러니까 청와대 설명은, 노 실장은 애초 반포 아파트 처분 의사가 없었다는 거군요?
(그렇습니다.) 그건 실수로 이해를 한다고 하더라도 정부 시책에 따라 집을 판다고 하면 사실 반포집을 내놔야 하는 거 아닙니까?
[기자]
노 실장 측은 "반포 아파트엔 아들이 살고 있어 어쩔 수 없이 청주 집을 내놓았다"는 입장이지만 시세가 각각 10억원, 3억원대고, 반포 집은 지은지 30년이 넘어 재건축 가능성도 있죠. 진중권 전 교수는 "지역구인 청주 아파트 매각은 자신을 뽑아준 유권자를 처분하는 것과 다름없다"고 비판하며, "돈 벌고 싶으면 정부의 약속이 아닌 청와대 참모들의 행동을 믿으라"고도 했습니다.
[앵커]
돈 벌고 싶으면 청와대 참모들의 행동을 따라라 청와대로서는 참 아픈 지적이네요
[기자]
그렇습니다. 정부는 출