Q. 검사 로비 의혹 보고 여부가 핵심…왜?
[임찬종 법조팀 기자 : 아까 앵커께서도 두 가지 의혹이라고 말을 했는데 지금 묵살 의혹. 정확히 말하면 윤석열 검찰총장의 묵살 의혹이 제기된 의혹이 두 가지입니다.
하나는 야권 정치인 관련 로비 의혹에 대한 보고를 받고도 제대로 수사를 하지 않았다, 묵살했다. 또 하나는 검사 접대 관련 로비 의혹, 검사 로비 관련 의혹에 대한 진술을 보고를 받고도 수사를 제대로 하지 않았다. 이제 이런 두 가지 의혹을 법무부가 제기를 한 건데, 이 가운데 더 핵심은 검사 로비 관련 의혹으로 보입니다.
왜냐하면 야권 정치인 관련 로비 의혹에 대한 그건 이미 그제(16일) 처음 폭로가 나왔을 때부터 검찰이 그건 이미 우리가 진술을 받은 것도 사실이고 총장한테 보고한 것도 사실이고 그래서 수사를 다 하고 있는 사안이다 이렇게 밝혔거든요. 때문에 이건 수사를 지금 과연 철저하게 제대로 했느냐 아니면 그에 미치지 못했느냐 이런 평가의 문제로 볼 수 있는데, 아까 리포트에도 잠깐 나왔지만 윤석열 총장은 검사 로비 관련 진술이나 관련 보고는 아예 그런 사실 자체가 없었다고 주장을 하고 있습니다.
때문에 이건 평가가 아니라 객관적 사실이 있고 없고의 문제기 때문에 이 부분이 결국에는 누구 말이 맞느냐에 따라서 법무부가 검찰총장의 사건 묵살 의혹을 제기한 법무부 주장에 타당성을 가늠할 핵심 쟁점이 될 걸로 보입니다.]
Q. 김봉현은 "묵살" 주장…담당 검사들 입장은?
[임찬종 법조팀 기자 : 앞서 말했듯이 김봉현 씨는 진술했는데 묵살됐다는 거고 그래서 저희가 당시 수사를 담당했던 검찰 간부들을 하나하나 접촉을 해봤습니다. 위에서부터 얘기하면 윤석열 검찰총장, 이미 말했듯이 전혀 그런 보고를 받은 사실 없다. 그리고 윤석열 검찰총장이나 대검에게 실제로 보고가 있었다면 보고를 했을 사람인 당시 남부지검장, 내가 그런 보고를 받은 적이 없기 때문에 당연히 보고를 한 적도 없다.
그리고 가장 실무자급 간부인 당시 부장검사도 검사나 수사관