감사원이 1년 넘게 진행한 '월성 1호기 조기폐쇄 결정'에 대한 감사 결과를 오늘 오후 공개했습니다.
조기 폐쇄 결정의 근거 중 하나였던 경제성 평가에 문제가 있다고 보고, 이 과정에 개입한 공무원들에 대한 징계를 요청했습니다.
하지만, 폐쇄 결정 자체에 대한 판단을 내리기에는 부족한 한계가 있다고 밝혔습니다.
자세한 감사 결과 살펴봤습니다.
=================
◀ 앵커 ▶
그러면 이성일 선임기자와 이 내용 자세히 짚어보겠습니다. 안녕하세요?
◀ 이성일 선임기자 ▶
안녕하십니까?
◀ 앵커 ▶
꽤나 밀어졌는데 결론이 나왔습니다. 설명해 주시겠습니까?
◀ 이성일 선임기자 ▶
잠깐 주요 대목을 살펴보면요. 감사원 감사 결과 가동을 할수록 손해 보는 것으로 만들기 위해서 경제성을 고의로 낮게 평가했다, 이렇게 첫 번째인 것 같고요. 또 평가를 먼저 하고 이를 근거로 해서 폐쇄 결정을 해야 하는데 이 순서가 뒤바뀌었다고 담겨 있습니다. 또 한 가지 드러난 것은 산업부 공무원들이 산업부 감사가 시작되기 전에 관련 자료를 삭제하고 또 파일제목을 바꿔서 은폐하는 등의 감사 방해를 했다, 이런 내용도 좀 들어 있고요. 부분의 관련자에게는 징계 요구. 한수원 이사들에게는 무혐의, 이렇게 내렸는데 이 공무원들에 대해서는 좀 징계를 해라, 이런 요청이 있었습니다. 여기까지는 그동안 나왔던 의혹들이 대체로 확인된 부분이라고 할 수 있을 것 같고요. 폐쇄 결정이 잘못된 경우 아니냐, 이런 질문에 대해서는 감사에는 한계가 있다는 표현을 했는데 명확한 판단을 내리지 않았습니다. 경제성 외에도 원전을 운영해도 안전할까. 또 지역 주민들은 받아들이겠느냐, 여러 가지 고려해야 하기 때문이라는 그런 이유를 들었고요. 그래서 두 가지 정도로 나눠서 이야기를 할 수 있을 것 같습니다.
◀ 앵커 ▶
그러니까 말씀하신 걸 좀 요약해 보면 경제성 부분은 더 운영했으면 더 유리했는데 조기 폐쇄했다. 그리고 정치에 대한 부분. 이 원전에 대한 것을 폐쇄하겠다는 정