zum 뉴스어라운드 TV

<앵커> 자, 그럼 용산 대통령실 취재기자와 오늘(21일) 정상회담 정리해보겠습니다. 박원경 기자, 오늘 공동 선언문에서 가장 눈에 띄는 대목 어디였을까요? <기자> 네, 그동안 한미 정상회담이라고 하면 안보 문제, 그 가운데서도 북핵 대응 문제가 주를 이뤘습니다. 한미 양자 간 경제통상 문제도 회담 주제로 자주 올랐었는데요. 이번 정상회담에서는 논의의 방점이 경제 안보 현안으로 옮겨온 점도 눈에 띕니다. 반도체나 배터리, 탈탄소나 우주 기술 등 구체적인 협력 분야가 언급됐고요, 관련 논의 채널들도 만들어졌습니다. 협력 차원이 양자적 관계에서 글로벌 차원으로 확장된 점도 차별화된 부분입니다. 우크라이나 침공이나 기후 변화 등 글로벌 이슈에 대해서 동맹국과 협력을 통해 대응하겠다는 미국의 이해와 글로벌 중추국가를 선언한 새 정부의 이해가 맞아 떨어졌다고도 볼 수 있을 것 같습니다. <앵커> 인도태평양 경제 프레임워크, IPEF 관련해서는 개방과 포용성이라는 수식어가 붙었는데 아무래도 중국을 의식한 걸로 봐야겠죠? <기자> 네, 그렇게 봐야 될 것 같습니다. 공동성명에 개방과 포용이라는 말이 수식어로 들어갔는데요, 두 정상은 개방성과 투명성, 포용성 원칙에 기초해서 IPEF를 협력하기로 약속했다, 이렇게 말을 했습니다. 그간 우리 정부는 IPEF가 중국을 배제하는 게 아니다, 중국에도 열려 있다고 강조해 왔는데 중국의 반발을 누그러뜨리기 위해서 포용성 원칙이 반영된 것 아니냐, 이런 해석들이 나오고 있습니다. <앵커> 자, 오늘 회담 득실은 어떻게 봐야겠습니까? <기자> 네, 우리 정부는 이번 정상회담을 통해서 미국과의 협력을 강화하면서 중국을 좀 더 견제하는 쪽으로 방향을 잡았다, 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다. 우리 측 해명에도 중국이 반발하고 있는 IPEF 참여나 중국이 영향력을 확대하고 있는 태평양 도서국가와의 협력 증진도 중국의 반발을 살 여지가 있습니다. 반면 다양한 신기술 분야에서 한미 양국의 협력 의지를 밝힌 건 과거 정상회담에 비해서 협력 과제가 상당히 구체화됐기 때문에 우리 기업에게 기회가 될 거라는 전망이 나옵니다. 중국의 반발을 최소화하면서 우리 기업이나 국가 이익을 최대화하는 구체적인 전략 수립이 향후 과제가 될 걸로 보입니다. (영상취재 : 주 범·최대웅, 영상편집 : 원형희) 박원경 기자(seagull@sbs.co.kr) ▶ 네이버에서 SBS뉴스를 구독해주세요! ▶ 가장 확실한 SBS 제보 [클릭!] * 제보하기: sbs8news@sbs.co.kr / 02-2113-6000 / 카카오톡 @SBS제보 ※ ⓒ SBS & SBS Digital News Lab. : 무단복제 및 재배포 금지

• 뉴스줌에서 보기
• SBS에서 보기