zum 뉴스어라운드 TV

[앵커] 인하대 사망 사건의 피의자에게 검찰이 살인혐의를 적용했습니다. 그 구체적 정황들이 당시 조사에 참여했던 법의학 전문가를 통해 공개됐습니다. 피해자가 혼자 떨어졌다면 남았어야 할 흔적들이 전혀 없었다고 했습니다. 송우영 기자입니다. [기자] 피해자가 추락하는 데 피의자 A씨가 관여했는지를 두고 경찰과 검찰의 판단은 엇갈렸습니다. 경찰은 증거가 불충분하다고 봤지만, 검찰은 입증할 수 있다며 강간살인 혐의로 기소했습니다. 이 판단에는 이정빈 가천대 의대 석좌교수의 분석이 중요하게 작용했습니다. 현장을 검증한 이 교수는 "피해자가 스스로 떨어졌다고 보긴 힘들다"고 전했습니다. 당시 만취한 피해자가 1m가 넘는 높이의 창틀에서 혼자 떨어졌다면 올라간 흔적이 있어야 하는데, 그런 게 없다는 겁니다. [이정빈/가천대 의대 석좌교수 : (만취한 상태였기 때문에) 한 팔로 밀고 조금 오르고 다른 팔로 다시 밀어 조금 오르고, 이런 식으로 올라가야 될 거예요. 그러면 눌린 자국이 어떻게 나올까? 지그재그식으로 나오겠죠. 그런데 이 사람한테는 그런 게 없어요.] 높은 창틀을 넘기 위해 벽을 짚은 흔적도 없었다고 밝혔습니다. [이정빈/가천대 의대 석좌교수 : 손의 미세물질 검사를 했을 때 벽에 있는 페인트 같은 게 안 나와요. 그러니까 짚지 않고 떨어졌다(고 판단합니다.)] 이 교수는 당시 피해자가 오랜 시간 창틀에 엎어져 있다 떨어졌을 것으로 추정했습니다. [이정빈/가천대 의대 석좌교수 : (다리를 들면) 머리 쪽이 더 무거우니까 스르르 미끄러져 떨어져 내리겠죠. 그래서 다리를 들어서 떨어뜨리지 않았나…] 이 교수는 또 "경찰 초기 수사 기록에서 '성행위를 하려던 중 밀다가 떨어졌다'는 취지의 발언을 A씨가 한 자술서도 봤다"고 전했습니다. 이에 대해 경찰 관계자는 "A씨가 밀어서 떨어뜨렸다는 진술은 한 적은 없다"며 "국립과학수사연구원의 검토 소견도 종합해 판단한 것"이라고 설명했습니다. 재판을 앞두고 있는 A씨는 검찰 조사에서 "추락 당시의 상황은 기억나지 않는다"고 주장했습니다. 송우영 기자 JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다. Copyright by JTBC All Rights Reserved.

• 뉴스줌에서 보기
• JTBC에서 보기