[여의도풍향계] '라임·옵티'에 秋·尹 갈등까지…또 정쟁에 갇힌 국감
[앵커]
21대 국회 첫 국정감사가 이제 마무리 수순을 밟고 있습니다.
추미애 법무부 장관, 윤석열 검찰총장 간 갈등 등 각종 정쟁성 현안이 정국을 뒤덮으며, 이번에도 '졸속 국감' '맹탕 국감'이라는 평가가 많습니다.
이준흠 기자가 이번 주 여의도 풍향계에서 짚어봤습니다.
[기자]
국정감사는 흔히 '국회의 꽃'이라고 불립니다.
정부 정책을 점검하고, 피감기관이 잘하고 있는지 아닌지를 국민 입장에서 따져 보는 시간이기 때문입니다.
국감을 통해 국회는 우리 사회 변화를 이끌어 낼 여러 기회를 만들었습니다.
최근에는 유치원 사이에 만연한 회계 비리를 뿌리 뽑았고, 서울교통공사 임직원 고용 특혜 의혹을 수면 위로 올려, 전체 공공기관 채용에 문제는 없는지 살펴보는 계기가 되기도 했습니다.
이처럼 국민적 관심이 높다 보니 관련 없는 유명인을 증인으로 부르거나, 눈에 튀기 위해 무리수를 두는 일도 잦습니다.
"저는요. 소신 있게 뽑았습니다. 소신 있게 뽑고요."
"그래서 우승했다는 얘기하지 마십시오. 그 우승이 뭐 그렇게 어려운 거라고 다들 생각하지 않습니다. 그렇죠?"
"사살된 퓨마와 아주 비슷한 것을 가져오고 싶었지만 그 퓨마를 너무 고생시킬 것 같아서…."
"과연 우리 안에 갇혀 있는 벵갈 고양이를 이 회의장에 갖고 온 것이 동물학대 아닐까요?"
문제는 대부분의 경우, 여야 정쟁이 과열돼 전쟁터로 변하고는 한다는 것입니다.
"알아서 하게 내버려 두세요! 본인이 나중에 말씀하세요."
"답변을 막은게 아닙니다. 이언주 의원님도 그만하세요."
"왜 질의를 계속하시냐고요!"
"자, 정회를 선포합니다."
21대 국회 시작, 여야 모두 '일하는 국회'를 내세웠죠.
21대 국회 첫 국정감사는 지난번과 비교하면 어땠을까요?
코로나19 탓에 국정감사장 참석 인원을 줄이며 논란이 덜하긴 했지만, 증인으로 누구를 부르냐를 두고 여야 다툼이 벌어졌습니다.
펭수,