zum 뉴스어라운드 TV

◀ 앵커 ▶ 내란 사태의 혼돈이 아직도 완전히 걷히지 않는 배경에는 언론의 책임 역시 크다는 지적이 많습니다. 거짓과 혐오를 검증·비판 없이 전파하고, 중립이란 명분을 앞세워 상식과 궤변까지도 그대로 전하는 기계적 보도 관행 등이 문제란 건데요. 민주 사회에서 언론은 왜 존재하는지, 국가적 위기 앞에선 어떻게 기능해야 하는지 윤수한, 이용주 두 기자가 실태를 분석하고 해법을 찾아봤습니다. ◀ 리포트 ▶ 웃는 얼굴로 손을 흔들며 구치소를 나서는 내란 우두머리 피고인 신분의 현직 대통령. 상식을 가진 시민들은 눈을 의심했지만, 언론들은 놀라우리만치 차분했습니다. [YTN 온라인 기사 (지난 3월 8일)] "윤 대통령은 오늘 오후 6시 20분쯤 관저에 도착한 후 반려견들을 안아주고 김치찌개로 저녁 식사를 하며‥" 파면 일주일 뒤에야 관저를 비울 때도 거의 모든 방송이 생중계에 나섰습니다. 그가 자택에 들어가면서 했다는 말. "대통령 5년 하나 3년 하나‥", "다 이기고 돌아왔다." 이번엔 귀를 의심할 수준의 궤변이었는데도 '그 모습이 예수님 같았다'는 극우 인사의 낯 뜨거운 아첨까지 그대로 기사화됐습니다. 쫓겨난 대통령, 그래서 황망했어야 할 퇴장이 임기를 성공리에 마친 영예로운 퇴임으로 둔갑했지만, 언론은 모르는 척했습니다. [KBS '뉴스9' (지난달 11일)] "거리에서 지지자들과 직접 인사를 나눴고, 차 안에서도 손을 흔들었습니다. " 정밀한 검증은커녕 최소한의 가치 판단마저 실종된 보도가 자극적인 제목과 함께 지면을 장식하고 전파에 실렸습니다. 그사이 선동과 혐오, 거짓말까지 어엿한 '의견'으로 대접받았습니다. 계엄을 '계몽'이라 했던 망언은 단순한 화젯거리로 취급됐고, 내란 세력끼리 주고받았다는 말까지 무비판적으로 특종 경쟁의 대상이 됐습니다. [채널A '뉴스A' (지난 2월 12일)] "윤석열 대통령은 최근 변호인단에 "탄핵 공작에 맞서 국민이 승리할 것"이라며 함께 싸우겠다는 메시지를 전한 것으로 확인됐습니다." 헌정을 뿌리째 뒤흔든 내란 사태에도 많은 언론은 쉬운 길을 택했습니다. 상식과 궤변을 동등하게 다뤄주는 형식적 균형으로 판단을 회피하면서, 위헌과 불법이 명백했던 계엄을 논쟁적 사안으로 왜곡했습니다. 탄핵 심판의 기준이 헌법재판관들의 정치 성향에 좌우될 것처럼 호도했고, [TV조선 '류병수의 강펀치' (지난달 3일)] "고성이 오가면서 옥신각신하다가 결국은 또다시 3명의 보수 재판관들이‥" 막연한 추측을 그럴싸한 전망으로 포장하기도 했습니다. [SBS '8뉴스' (지난 3월 27일)] "인용 5명 대 기각 또는 각하 3명으로 의견이 갈라져 있는 상황 때문일 가능성이 있습니다." 민주언론시민연합의 분석에 따르면, 탄핵 심판 관련 기사 8천100여 건 중 양측의 주장만 나열한 이른바 '따옴표 기사'가 30%가 넘는 2천500여 건이나 됐습니다. MBC뉴스 윤수한입니다. 영상편집 : 조민우 ◀ 리포트 ▶ 미세먼지 농도 '숫자 1'에 방송통신심의위원회의 중징계가 내려졌습니다. 선거를 앞두고 특정 정당의 기호와 상징색을 사용해 '공정성'을 위반했다는 겁니다. 검찰이 파악한 대통령 부인의 주가조작 수익을 언급하거나, 명품 가방 수수 사실을 풍자해도, 줄줄이 징계가 떨어졌습니다. 정부·여당에 불리한 주장을 일방적으로 전달했다는 이유입니다. 윤석열 정부 들어 효력이 정지된 법정 제재 30건 가운데, 이른바 '공정성' 조항이 적용된 사례가 80%에 달합니다. '공정', '형평', '객관' 같은 자의적 기준이 언론을 길들이는 수단으로 악용되고 있습니다. [이상휘/국민의힘 미디어특위 위원장 - 권성동/국민의힘 원내대표 (지난달 18일)] "(언론은) 정확하고 공정한 정보를 바탕으로 국민의 선택을 도와야 할 것입니다. " [권성동/국민의힘 원내대표 (지난달 18일)] "오늘 여기 언론인들이 많이 나와 계시는데, 특정 언론사에 대해서는 비상한 조치도 취할 수 있다는 말씀을 드립니다. 공정 보도하고 균형적인 보도를 해 주시기 바랍니다." 공정과 중립, 이른바 '불편부당'은 언론의 금과옥조로 인식됩니다. 그러나 이같은 가치는 감시와 비판을 통한 옳고 그름의 판단이 전제돼야 한다는 게, 언론학계의 보편적 인식입니다. 기계적 중립이 강요되는 풍토에선 검증을 위한 취재가 부실해지고, 무책임한 '따옴표 저널리즘'만 남는 악순환이 불가피하기 때문입니다. [김서중/성공회대 교수] "양 당사자를 동등하게 균형 맞춰서 다뤄주는 것이 공정한 것은 아니다, 옳은 건 옳은 대로 틀린 건 틀린 대로 다뤄주는 게 진짜 공정한 거다… 양보다 중요한 것은 맞는 건지 틀린 건지를 취재를 통해서 검증하고 그것을 덧붙인 형태로 기사를 다루느냐의 문제가 맞다…" 비상계엄 선포와 체포영장 집행 무산, 초유의 법원 침탈까지. 민주주의를 심각하게 위협하는 국면에서도 언론의 고질적 관행은 바뀌지 않았습니다. 반헌법, 반민주 세력에게는 발언의 기회를 박탈해야 한다는 강경한 목소리도 나옵니다. [채영길/한국외대 교수] "(법원 침탈은) 3~4년 뒤에 또 다른 내란 세력이 다시 권력에 들어올 수 있다는 교훈을 주거든요. 그들에게 마이크를 줘서는 안 된다는 말은 정치 세력화를 위한 프로파간다(선전선동) 자료로, 재료로 이용이 된다는 것이죠. 지금 같은 시기에서는 굉장히 위험하다…" 부정선거 음모론이 광장을 폭력으로 물들였던 미국 의사당 점거 폭동. 사태의 심각성을 고발하는 데 미흡했다는 미국 언론의 자성은 이제야 시작됐습니다. 그리고 4년 만에, 트럼프는 귀환했습니다. MBC뉴스 이용주입니다. 영상취재 : 전효석 / 영상편집 : 이지영 MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다. ▷ 전화 02-784-4000 ▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr ▷ 카카오톡 @mbc제보 영상취재 : 전효석 / 영상편집 : 조민우, 이지영 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지

• 뉴스줌에서 보기
• MBC에서 보기