zum 뉴스어라운드 TV

[앵커] '라임 사태'의 주범, 김봉현 전 스타모빌리티 회장으로부터 술 접대를 받은 현직 검사 등에게 무죄를 선고한 원심 판결이 대법원에서 파기환송됐습니다. 당시 접대비가 처벌 대상인 1인당 100만 원을 초과할 가능성이 상당한데도, 원심이 이를 제대로 판단하지 못했다는 취지입니다. 취재기자 연결해 자세히 들어봅니다, 김철희 기자! [기자] 네, 대법원입니다. [앵커] 대법원 판단 내용 자세히 전해주시죠. [기자] 네, 대법원은 오늘 청탁금지법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 나 모 검사와 검찰 출신 이 모 변호사, 김 전 회장에게 무죄를 선고한 원심을 깨고, 사건을 서울남부지법으로 돌려보냈습니다. 현행 청탁금지법상 금품 제공액이 100만 원을 넘지 않으면 형사 처벌이 아닌 과태료 처분 대상인데요. 앞서 1심과 2심은 향응 액수가 청탁금지법 위반 기준인 '1인당 100만 원'을 넘지 않는다며 무죄를 선고했었습니다. 그런데 대법원은 술자리에 합류한 시각과 머문 시간 등을 고려해서 참석자마다 향응 액수를 다르게 책정해야 한다고 판단했습니다. 이에 따라 나 검사가 받은 접대비를 다시 계산하면, 백만 원을 초과할 가능성이 상당하다는 게 대법원 설명입니다. 결국, 원심이 청탁금지법 관련 법리를 오해하고, 필요한 심리를 다하지 않아 판결에 영향을 미친 만큼 다시 재판해야 한다고 본 겁니다. '라임 사태'의 핵심인물인 김봉현 전 회장은 지난 2019년, 서울 청담동 유흥업소에서 로비 명목으로 전·현직 특수부 검사들에게 술 접대를 했다고 옥중서신을 통해 폭로했습니다. 이후 검찰은 술자리에 있었던 나 모 검사가 100만 원이 넘는 향응을 받았다며 재판에 넘겼습니다. 김 전 회장과 이 변호사 역시 나 검사 등 검사 3명에게 술자리를 제공한 혐의로 함께 기소됐습니다. 먼저 자리를 떠난 검사 두 명을 뺀 피고인 세 명이 1인당 114만 원가량의 술값을 썼다는 게 검찰 판단이었는데요. 반면 피고인 측은 실제 참석자가 7명이었고, 1인당 술값도 94만 원에 그친 만큼 처벌할 수는 없다고 맞서왔습니다. 1, 2심 선고 당시 술 접대를 받았는데도 100만 원에 단 6만 원이 모자라 처벌할 수 없다는 판단을 놓고 국민 정서와 동떨어졌다는 지적이 나왔었는데요. 이어질 파기환송심에서는 어떤 결과가 나올지 주목됩니다. 지금까지 대법원에서, YTN 김철희입니다. YTN 김철희 (kchee21@ytn.co.kr) ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가 [전화] 02-398-8585 [메일] social@ytn.co.kr [저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지] 대한민국 24시간 뉴스 채널 [YTN LIVE] 보기 〉 모든 반려인들이 알아야 할 반려동물의 질병과 처치법 [반려병법] 소리 없이 보는 뉴스 [자막뉴스] 〉

• 뉴스줌에서 보기
• YTN에서 보기